4 noviembre 2010 a las 9:42 PM | Publicado en Divulgación de la Antropología | 5 comentarios
Etiquetas:

Rodrigo Daniel Hernández Medina

   Fue muy sonada la noticia desde hace algunos meses, que los restos óseos de los Héroes Patrios, que descansaban en la columna de la Independencia, en el Paseo de la Reforma en la Ciudad de México; serían exhumados para rendirles homenaje por suerte de los 200 años de la empresa que comenzarían y que ninguno de ellos vería culminada. Quizás; ni siquiera ahora que vuelven a ver la luz. 

   Fue una noticia que apareció en todos los periódicos: el hallazgo de los Héroes Nacionales en urnas dentro de la Columna conmemorativa construida en la época de Porfirio Díaz, con motivo del Centenario de la Independencia. Los restos óseos de 14 individuos, o según este fue el número determinado por los especialistas (Antropólogos Físicos) y externado a la prensa por personas como la coordinadora nacional de Conservación del Patrimonio Cultural del INAH, fueron encontrados en un estado “pulverulento”, en Palabras de Rivero Weber, encargada de preservarlos. Se utilizó un método de conservación denominado Reconos; consistente en la remineralización de los huesos a partir de fluoruro de sodio y acetato de quitosan.

   Es importante notar, que en el estado en el que se encontraban las osamentas era prácticamente imposible determinar las identidades de cada uno de los 14 individuos; cosa que admirablemente fue lograda. Pues ya desde 1895, fecha en que fueron exhumados (por segunda ocasión) del Altar de Reyes, en la Catedral, se describe un estado deplorable de los cuerpos, entre huesos fragmentados, deshechos o perdidos.

    Después en 1925, cuando fueron trasladados a la columna de la independencia se hizo una lista, donde sólo se mencionaban a 12 de los 14 próceres encontrados. El trabajo era más arduo aún, pues la basta cantidad de documentos que versan sobre el destino de los cuerpos de estos hombres, son contradictorios y es difícil seleccionar uno para contrastar con los estudios osteométricos.

   Al fin se determinó que en la primera urna, con forma de libro, se encontraban el Señor Hidalgo, Aldama, Jiménez, Allende, Matamoros, Morelos, Bravo, Mina, Rosales y Moreno. Sin embargo, José Antonio Pompa, director del equipo de Antropólogos encargados del peliagudo trabajo de identificación, afirma que en ambas urnas “había un poco de todo”.

   A ello agregamos que los huesos perduraron mezclados en un ambiente de humedad durante 72 años; debemos estar conscientes  de que cuanto mayor sea el daño de los huesos, menos confiables serán los resultados que arrojen, y si tomamos en cuenta que los métodos osteológicos tienen una probabilidad de error un tanto alta aunado al deterioro en que se encontraron; asegura un experto Antropólogo Físico de España, que es un milagro que se haya individualizado a los 14 sujetos.

   Sería ya demasiada avaricia considerar siquiera una reconstrucción facial, pues no existen fuentes fidedignas de comparación. Así como tampoco existen fuentes para contrastar los resultados arrojados por los restos óseos.

   Pese a todos los ‘peros’ encontrados en la investigación; estos cuerpos en huesos ya, ahora son objeto de admiración, observación e incluso veneración por miles de personas que desfilan ante ellos, atribuyéndoles identidades y logros que quizás no les son propios. Sin embargo nos dan cuenta de una cosa que la Antropología Física ha dejado muy olvidada; el cuerpo por un lado y el soma por otro.

   Finalmente, incluso los Iniciadores de aquella revuelta que pugnaba por la concesión de los mismos derechos de los españoles para los criollos, movimiento que los ha llevado a las aras de la gloria, han sido víctimas de la Antropología Física, y deberíamos aventurarnos un poco más; víctimas de la idealización política.

   México necesita héroes y los hechos resaltan personajes que después la historia oficial se encarga de glorificar y casi deificar. La construcción cultural que existe alrededor de una persona como Miguel Hidalgo o José María Morelos, nos hace pensar en ellos como seres incorpóreos, sin sentimientos ni emociones. Hay que considerar que aún cuando sólo perduren sus restos óseos, fueron, vivieron, sintieron y pensaron. La Antropología Física nos da recuento de los hechos que acaecieron sobre sus huesos, y nos los presenta nuevamente; sean los héroes patrios o una persona en un panteón en cualquier ciudad del país, pero ¿debe limitarse a determinar que (por ejemplo) Pedro Moreno tenía 1.80 mts de estatura?

   La Antropología Física, que se sirve de técnicas tan útiles como la osteometría o la somatología, debería informar a la vez de los procesos no fisológicos que suceden alrededor de lo meramente físico, como la recién construída identidad  de los huesos presentados en Palacio Nacional.

 

5 comentarios »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. Cuando nos referimos a nuestro heroes patrios, lo primero que llega a nuestra mente es la Independencia de México, conocemos a tantos personajes que se han logrado sublemar, pero poca gente es la que se interesa realmente en el conocer más allá de solo lo que un libro de texto nos puede mostrar de estos personajes.
    La reconstrucción osea de estos “heroes”, además de no ser sencilla desde el aspecto en el que juega un antropologo físico, tampoco lo fue por el contexto con el que se jugaba. Me resulta interesante y excitante el acercarnos a estos personajes no solo reconociendolos por la parte “historica” que han dejado; sino también desde un aspecto físico, corporal, algo que nos acerque a sus costumbres, relación social, en su vida cotidiana.

  2. Pues; a realizar campo.

  3. Hola Jimena.

    Qué gusto que visites el blog y te haya interesado el tema. Te dejo mi correo electrónico para estar en contacto:

    hpdanirod@hotmail.com

    Saludos!

  4. Hola. Soy docente investigadora de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) en Caracas, Venezuela. Quisiera comunicarme con ustedes para intercambiar información sobre el tema.
    Saludos cordiales.

  5. Saludos Rodrigo
    Me parece que este articulo,es parteagusa para ti, ya que se remite a una situacion, hecho, de corte nacional, de intensidad historica. que interesante seria conocer a traves de los restos de aquello hombres ilustres, informacion sobre su vida cotidiana, alimentacion, salud, fenotipo, etc.
    Me gusto el articulo .
    Felicidades .


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.
Entries y comentarios feeds.

A %d blogueros les gusta esto: